Generace proti dějinám
Vítám vás u pravidelného pondělního newsletteru Mimo agendu. Začneme opět pár postřehy, které mohly zapadnout v mediálním prostoru. Připomínám, že na e-mail můžete odpovědět a dát mi tak na článek zpětnou vazbu.
Po několika týdnech intenzivní kampaně se nejspíše cítíte vyčerpaní a přehlcení. Doporučuji drobný informační detox. Pokud vás z něho mobil vytrhává, můžete se inspirovat, jak zkrotit notifikace.
Tak, a teď můžeme k obsahu. V hlavním textu se věnuji tomu, jaké je vrátit se po roce do práce. Není to úplně snadné, a hlavně první dva týdny jsem měl pochybnosti, zda to zvládnu. Tahle zkušenost by vás od případného sabatiklu neměla odradit, je ale fér, aby zazněla. Tím toto téma na Mimo agendě ukončím. Vracím se i k tomu, proč různé generace mají ke své práci trochu jiný vztah a jak jsou dějiny někdy silnější než sny. Tuhle pasáž vnímám hlavně jako smíření s „boomery“, kteří byli k mé cestě často kritičtí. Jejich generace totiž umožnila trochu nevděčným mileniálům se na začátku svého života zasnít.
Na začátku newsletteru najdete opět přehledy a postřehy z posledního týdne. V placené části pak naleznete onen velký text.
Tak jdeme na to!
Konec pána z titulní strany
Média se budou muset naučit žít bez Miloše Zemana. Tenhle kontroverzní politik plnil deset let první strany nejprestižnějších titulů v Česku. Zemanománie se v lecčem podobala Trumpománii v USA. Oba politiky s autoritativními tendencemi a všudypřítomnými skandály nešlo ignorovat. V demokraticky smýšlejícím spektru vzbuzovali úzkost a strach z budoucnosti. Informování o prezidentských úřadech se proměnilo ve válečné zpravodajství a tahle krize médiím přivedla i řadu předplatitelů. Obrana demokracie byla v Česku rámovaná skrze silnou občanskou společnost a média. Útoky od Zemana využila řada titulů pro svou propagaci.
Když se podíváme do USA, po odchodu Trumpa se zájem o média propadl. Není vyloučené, že se něco podobného stane i v Česku. Novináři, kteří se zaměřovali na Hrad a vliv kolem něj, budou muset najít nové silné téma. Otázka je, zda vůbec existuje. Zemana v investigativních a politických tématech by šlo přirovnat ke Karlu Gottovi v bulváru. Další historické události jako pandemie a válka na Ukrajině už lidi přesytily a jejich pozornost u těchto témat klesá.
Některým jistě vyvstalo i jméno Andreje Babiše, ten ale může být několik let zaparkovaný v opozici a média by se kvůli nedostatku zdrojů (čas, lidé, prostor) měla zaměřit především na ty u moci.
Co si o tom myslíte? Odepište mi na e-mail.
Na Twitteru jsem viděl bouřlivou diskusi o tom, zda média někomu během voleb stranila, či ne, a kde je ta pomyslná vyváženost. Moc se mi k tématu líbil příspěvek odborníka na novinářskou etiku Jana Motala z Masarykovy univerzity v Brně, který to shrnul pro Hlídacího psa.
„Nestrannost neznamená nemít názor, nestrannost neznamená vzdát se boje za demokracii. Nestrannost znamená vědět, že i na naší straně jsou problémy.“
Psát i o problémech současného prezidenta a vlády bude důležité. Neznamená to, že by novinář sloužil temné straně síly. Lidem poskytuje informace, aby se mohli co nejlépe rozhodnout.
Osobně doufám, že neochladne ani zájem o vyloučené regiony a lidi, kteří volili Zemana a Babiše. O problému se začalo v mainstreamu více mluvit poté, co tito dva politici začali dominovat. Hledala se odpověď na to, kdo takové osobnosti volí, a tím se odkrývaly i strukturální problémy naší společnosti jako mezery v oblasti vzdělávání, chudoba, nedostupnost služeb. V téhle práci se musí pokračovat. Víc něž kdy jindy. Babiše volilo 2,4 milionu lidí na základě lživé kampaně o zatažení Česka do války. Ty hlasy a ta frustrace současným stavem nezmizí. Za pár let se vše může zase otočit.
Mám blok tvořit TikToky, ale ne kvůli Číňanům
Poté, co jsem zahájil svou digitální střídmost, začal růst i můj vnitřní odbor k platformám jako TikTok, Instagram, Twitter a Facebook. Vždy, když mě vtáhne a připoutá návykový algoritmus, se cítím, jako bych osobně selhal. Prostě jsou ta videa se zvířátky a vtipnými skeči někdy silnější než já a nemám dost disciplíny je vypnout. Strašně mi pomohlo aplikace odstranit z mobilu, ale i tak se někdy přistihnu, jak při práci na počítači na těchto službách desítky minut prokrastinuji. Nejhorší je, že se při tom váš mozek tak namáhá, že tahle prokrastinace nevede k přívalu nápadů. Prostě jen koukáte do blba a občas cítíte nějakou emoci, ale vaše hlava si při tom vůbec neodpočine.
Opakovaně jsem na Mimo agendu psal, jak jsou pro novináře sociální sítě důležitým nástrojem. Stále více lidí se ke zprávám dostává právě přes ně. Jsou prostředkem pro získávání (i ztrátu) důvěry jako osobnost ve veřejném prostoru.
Jenže v situaci, kdy k těmto platformám cítím nechuť, na nich nejsem z etických důvodů schopný tvořit obsah. Hlavně i s vědomím toho, že to netěší ani řadu influencerů. Berou ty služby jen jako nástroj pro svůj dosah. Někdy je v tom prostě pouze chladný kalkul se snahou zaujmout, ale vlastně čímkoliv bez zamyšlení, zda to má pro konzumenta skutečně hodnotu.
Nejsem teď ve fázi, kdy bych se přes tohle dokázal překlenout a dělat obsah, jen abych přitahoval pozornost lidí. Abych přispíval k tomu, že je jejich čas bezcílně pálen na blbostech a na adiktivních platformách. Začal jsem si najednou připadat, jako kdybych prodával cigarety a alkohol dětem.
Možná časem názor zase změním, pokud objevím polohu a druh tvorby, které mi pro tyto platformy začnou dávat smysl.
Co si o tom myslíte? Nehrotím to zbytečně?
Články pro E15
Jakub Zelenka
Jakub Zelenka
Sázka na Babiše
Udivuje mě, kolik médií a novinářů přijalo jako fakt komentáře na sociálních sítích, že lidé kvůli sázkám na Babiše v prezidentské volbě přišli o peníze a nemají z čeho žít. Vznikla o tom řada článků. V éře trollů a anonymních účtů je to velmi nezodpovědné. Ty informace nikdo neměl dostatečně ověřené, a přitom se jedná o velmi citlivou zprávu.
Neříkám, že se něco podobného nemohlo stát. Pracovat takhle je ale velmi neprofesionální a seriózní média si to nemohou dovolit. Navíc je tu možnost, že se z voličů Babiše dělají zbytečně hlupáci, kteří neumí sestavit rodinný rozpočet. Dochází kvůli tomu k jejich vykreslení jako nezodpovědných občanů druhé kategorie.
Babišova výzva k sázení byla za hranou dobrého vkusu, ale tenhle příběh chce zpracovat o řád pečlivěji.
Ano, kvůli Babišovi hodně lidí vsadilo. V předvolební kampani to bylo ze strany Babiše jasně za hranou. Některé účty, které se hojně sdílely, jsou ale nejspíše trollové. Třeba tahle "paní". Doporučuji ten profil proklikat... Při zkoumání té kauzy to chce hodně opatrnosti. pic.twitter.com/CdJIXYChLN
— Jakub Zelenka (@jakubzelenka) January 29, 2023